Introduction to the Sociology of Deviance

Original Link: http://www.umsl.edu/~keelr/200/intrdev.html
Author: Robert Keel

 

Introducción a la sociología de la desviación.

¿QUÉ ES LA DISTANCIA?

¿QUIÉN ES VIVO?

EL PROBLEMA: ORDEN SOCIAL

Alteridad, orden y control social:

(La siguiente sección se basa en mi lectura y paráfrasis del trabajo de Stephen Phofl: Imágenes de la desviación y el control social: una historia sociológica , McGraw-Hill, 1994).

Percibimos y entendemos el mundo físico y social basado en un sentido de orden compartido (previsibilidad): los significados que asignamos a las personas, las cosas y las acciones. La "otredad" (diferencia) desafía nuestras suposiciones, nuestro sentido dado por sentado de normalidad y naturalidad.

  • A un nivel básico de "instinto" pone en tela de juicio nuestras creencias e ideas básicas: nos amenaza.
  • A nivel social desafía el orden social: la red existente de relaciones, valores, realidad y significado.

Se necesita alguna forma de control para ayudar a mantener el orden:

  • Interna / socialización.
  • Externo: un sistema de normas, sanciones y cumplimiento.

La desviación es problemática, pero esencial e intrínseca a cualquier concepción del orden social. Es problemático porque interrumpe; Es esencial porque define los confines de nuestra realidad compartida; y es intrínseco a una concepción de orden en la definición de lo que es real y esperado, la definición de lo que es aceptable y la definición de quiénes somos: siempre se hace en oposición a lo que es irreal, inesperado, inaceptable y quiénes no somos (" Nosotros los definimos "). Si podemos aceptar la realidad del cambio, entonces las designaciones de desviación son cruciales para ubicar los límites cambiantes de nuestra realidad socialmente estructurada.

Y, cuando definimos a alguien o algún grupo como desviado, fortalecemos nuestra propia posición y simplificamos nuestra respuesta al "otro": ignorarlos, eliminarlos, destruirlos o rehabilitarlos. Nos convencemos de nuestra propia normalidad condenando y controlando a los que no están de acuerdo. La desviación es un fenómeno situado en el poder: los ganadores son lo bueno y lo normal; Los perdedores son los enfermos, los locos, los malvados (y a menudo aceptan la "etiqueta").

La desviación, por lo tanto, existe en oposición a quienes intentan controlarla, a quienes tienen:

Poder.

Ganadores: Organizar la vida social.

Perdedores: Son controlados (ejecutados, avergonzados, encarcelados, hospitalizados, cuidados). Ellos simplemente no son tratados como NORMALES. Están ESTIGMATIZADOS.

La desviación no es una cuestión del costo o las consecuencias de un comportamiento en particular, o el comportamiento en sí mismo. La desviación es una etiqueta (PROCESO) utilizada para mantener el poder, el control y la posición de un grupo dominante.

La desviación es una orden negociada. La desviación viola las suposiciones de algunos grupos sobre la realidad (orden social). Viola las expectativas. La definición de desviación define la amenaza y permite la contención y el control de la amenaza. La definición de desviación preserva, protege y define los intereses del grupo y, al hacerlo, mantiene un sentido de normalidad. La desviación es un producto de la interacción social .

Interacción: Actúa en sí misma, Actores, Observadores, Reglas y Cumplidores de Reglas

  • ¿Cuáles son las reglas (normas) ?: Situacionales y sociales.
  • ¿Quién hace las reglas ?: poder
  • ¿Quién hace cumplir las reglas ?: Intereses organizacionales e individuales.
  • ¿Quién rompe las reglas?

Howard Becker: "Empresarios morales: la creación y aplicación de categorías desviadas" (en Pontell, 2005)

¿Quién hace las reglas? Empresarios morales:

Reformadores de las cruzadas

  • Una misión: personal o social.
  • Nuevas reglas ... Nueva desviación.
  • Paternalismo ("ayuda a los menos afortunados", agrega a su propio poder).
  • Preocupación por la regla en sí misma: fines vs. medios: confianza en los "expertos" (abogados, médicos, etc.).
  • Los expertos ponen en juego sus propios intereses: modifica la intención original del cruzado.

Enforcers de la regla

  • Una vez que una nueva regla (ley): Luego la institucionalización - una Agencia (policía, FBN, etc.)
  • ¿Intereses y motivos de la agencia? Desapego: no le preocupa el contenido de la regla, sino su cumplimiento: la regla es un TRABAJO.
  • Necesidad de continuar manteniendo la justificación de la existencia del TRABAJO: el crimen está aumentando a un ritmo decreciente.
  • Realidad del día a día: Necesidad de mantenimiento de posición en la calle. El respeto.
  • La desviación oficial a menudo se convierte, no en romper reglas, sino en la falta de respeto por los que hacen cumplir las reglas.
    • Comportamiento
    • Discreción
    • El "Arreglo": 'Los aficionados son atrapados'
    • Los ejecutores tienen poco interés en el contenido de la regla, a menudo desarrollan su propia evaluación de la importancia de la regla a la luz de las contingencias de sus actividades diarias.

Ejecutores y creadores: a menudo en desacuerdo ==> Conduce a una nueva cruzada. Desviación "re-cargado".

Gary Marx : "Las ironías del control social" (en Pontell, 2005)

  • Desviación e interacción social: las reacciones a la desviación cambian la forma de la desviación.
  • No solo la "desviación secundaria", sino en el curso de los intentos de controlar a los que hacen cumplir las reglas, le da un nuevo significado a la realidad de la desviación, fomentando la "desviación primaria".
  • Escalada:
    1. Aumentar la frecuencia, la seriedad (persecución a alta velocidad, fugitivo-> libertad condicional-> nueva violación-> delincuente)
    2. nuevas categorias (robo de autos)
    3. aumenta el nivel de habilidad de 'criminal'
    4. violaciones relacionadas con la aplicación ("comprar dinero", "asustar", "los sospechosos habituales")
  • No cumplimiento
  • Facilitación encubierta

Robert Scott: "La creación de ciegos" (en Pontell, 1993)

  • El problema de la ceguera no proviene de ideas preconcebidas sobre la ceguera, es un efecto de la introducción del factor de la ceguera en la interacción: interacción forzada
  • La socialización de los ciegos
    1. Los estereotipos de los videntes tienen: la ceguera como "Estado Maestro"
    2. Estigma
    3. Ambigüedad y problemas de comunicación.
    4. La interacción interrumpida "confirma" el estado y el estigma: "Mirarse como el cristal"
    5. Otro problema: la dependencia social, el poder y el intercambio social
  • 1 y 2: obliga a los ciegos a reconocer su 'diferencia' y crea una identidad social que es aceptada o rechazada por los ciegos (en ambos casos se ven obligados a responder al estigma y "convertirse en" un " Ser " basado en su respuesta. Esto impone patrones de comportamiento uniformes en los ciegos, que a su vez alimentan los estereotipos ........
  • 3, 4 y 5: proporcionan evidencia adicional de 'diferencia', niegan la retroalimentación y relegan a los ciegos a una posición subordinada.

Resultado neto: la población heterogénea se vuelve homogénea.

Stephan Pfohl: "El 'descubrimiento' del abuso infantil" (en Pontell, 2005 )

La reacción de la sociedad (y, por lo tanto, la reacción individual) de la desviación es un proceso complejo socio-cultural-histórico basado en definiciones cambiantes, intereses organizativos y experiencia profesional. La "reacción" y la "desviación" son fenómenos mutuamente interrelacionados. En el descubrimiento del maltrato infantil, vemos la culminación de estos procesos en la producción de un nuevo síndrome médico en 1962: el síndrome del niño maltratado. Los elementos significativos que condujeron a este descubrimiento incluyen:

  • Cambios en:
    1. La imagen social de los niños.
    2. Supuestos que formaron la base de nuestra comprensión de las "causas" de la desviación.
    3. La organización del control social.
  • La organización social de la profesión médica:
    1. Los médicos de la sala de emergencias no estaban al tanto, no querían (quizás) y estaban restringidos por la confidencialidad y el temor a perder el control.
    2. La Radiología Pediátrica y la Psiquiatría Psicodinámica fueron eliminadas de la inmediatez de la situación y obtuvieron un estatus profesional: la misión más idealizada de la profesión: "Etiquetar como enfermedad lo que no estaba etiquetado anteriormente o etiquetado de alguna otra manera".
  • Una vez "medicalizada", la idea se extiende: los intereses de los trabajadores sociales, los esfuerzos de cabildeo de la profesión médica y el papel de los medios de comunicación.
  • La resistencia era débil: Etiquetadoras ==> Clase media, 'eliminadas' de los abusadores. Abusadores ==> Clase baja; ninguna energía.
  • Con aceptación continua ==> más propagación y continua medicalización. La definición de abuso se ha ampliado, y la necesidad de tratamiento se ha convertido en una realidad preventiva.
  • 1993: 50,000 llamadas en el estado de Missouri.
  • 2003: 108.685 llamadas.

Reacción de la sociedad ==> Normas ==> Desviación ==> Reacción de la sociedad ==> Normas revisadas ==> Más desviación .............